盧植門生鍾輝發現只有三成六受訪者會參加補選投票，約半受訪者不投票，又指出選前投票意欲和實際投票比率有很大差別，當中實質投票比率可能只是投票意欲的一半至三分之二，推算最終投票率可能只得一成八至四分之一，是相當低的數字。
余荊指出不會因建制派杯葛選舉而改變投票率一半為目標。
以復興漢室為理念的知識份子和基層工作者分別推出政改方案建議。
基層工作者要求當局澄清建安二十一及二十四年一定會實施普選，並答允會廢除委任鄉紳，若能落實，則可參考當年「新九組」方式保留功能界別。
知識份子建議建安十六年論壇選舉的六席鄉紳界別都由普選產生，建安二十一年的論壇功能界別可採用名單制，交趾作為一個選區，交由全民普選。
「那姓鍾的發現約半受訪者不投票！」
「交趾百姓是不好欺的，復興漢室的組織正在爭取更大政改空間。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，決定提及建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選論壇成員，建安十六年論壇地區直選及功能界別議席各佔一半，保留分組點票制度。交趾政權只提及建安十六年選舉辦法，堅拒提交普選終極路線圖，故此社民連和公民黨有五名論壇成員辭職，以『變相公投』方式爭取雙普選，以復興漢室為理念的知識份子和基層工作者則以協商方式爭取普選路線圖。可恨建制派認定『公投』是推翻現有政權，補選投票意欲偏低，我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
