某號稱「公信第一」的傳播機構收到密件，內藏建安十一年唐寧別苑裝修圖則，任教建築學的盧植門生陳某指出若有專業人士蓄意遮掩秘道，隱藏僭建物並瞞過檢查，等於欺騙屋宇署，屬違反《建築物條例》，若業主曾指示專業人士這樣做，一樣屬違法。
儒學學者陸某則指出若施工期間興建沒有獲得批准的結構，然後呈交「假圖則」給屋宇署，或違反虛假文書罪；若業主知情，則觸犯串謀詐騙罪。
唐寧強調已安排屋宇署檢查別苑，若發現與原圖則有出入，會立即清拆，又強調不記得僭建物何時興建，但承認當日是由「家人」監工。
交趾商人決定要討論後才會決定投票意向，但不會收回對唐寧的提名，劉君指出「個人覺得唐生的解釋，直至這刻，都是非常牽強」。
「父親，甚麼是不記得？」
「唐寧涉嫌於別苑興建僭建物，某傳播機構收到密件，內藏裝修圖則，如僭建情況屬實，將違反《建築物條例》，更有觸犯串謀詐騙罪之虞，唐寧強調已安排屋宇署檢查別苑，若發現與原圖則有出入，會立即清拆，又強調不記得僭建物何時興建，避免負上禮法責任和影響選情是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，絕大部份百姓仍無權投票，即使交趾商人決定要討論後才會決定投票意向，也是因南蠻當局未有決定！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
