律政司司長袁富出席論壇會議，交代新棧道「一地兩檢」問題。
袁富提及一地兩檢具體構思，包括是否將相關內地法律納入《基本法》附件三、是否容許南蠻人員在交趾特定範圍執法，強調必須符合基本法及一國兩制原則。
論壇成員郭律等人批評借用或採納南蠻法度是不恰當，質疑扭曲基本法，李倬則認為此舉嚴重破壞一國兩制，較尋求人大釋法更令人害怕。
論壇恢復二讀《建安十八年版權（修訂）條例草案》，甫開會即先後有四名論壇成員要求點算人數，即范武、長毛、慢必及陳商，最後一次點算人數時因出席人數只有二十九人，不足半數而流會。
蘇橋強調利用這幾日時間與同事盡量跟各持份者包括百姓解釋對條例的誤解，又強調今次條例平衡了百姓、版權擁有人和流言服務提供者，得來不易，而現時法例已落後十多年，更新條例「刻不可緩」。
曾敬強調不評論議員的政治意圖，但強調議員有責任出席會議，處理論壇事務。
論壇大樓外有垃圾桶遭縱火爆炸，護衛人員派員調查案件。
「那用臀部思考的蘇橋指修訂《版權條例》『刻不容緩』！」
「萬大人，我相信新棧道一地兩檢威脅交趾的儒家思想。」
「論壇恢復二讀《建安十八年版權（修訂）條例草案》，部份條文內容主觀，有打擊表達自由之虞，故此四名論壇成員要求點算人數，甫開會即流會，蘇橋強調利用這幾日時間解釋對條例的誤解，而現時法例已落後十多年，更新條例『刻不可緩』，不會順應百姓要求再修訂是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，如交趾政權堅拒正面回應百姓的訴求，恐怕《版權條例》會如新棧道一地兩檢，引入南蠻法度、威脅一國兩制，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」
