朝廷禁止酷刑委員會就《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》的狀況發表審議報告，指出交趾護衛人員處理七十九日佔領運動時，過度使用武力，包括催淚彈、警棍及胡椒噴霧，亦關注有報告指護衛人員向超過一千三百人使用武力，其中約五百人要入院治療。
報告提出五項建議，包括交趾政權應為針對佔領運動時護衛人員過度使用武力的投訴展開獨立調查；適當起訴濫權的疑犯，涉嫌包庇及縱容濫權者的人亦應被控；公開《護衛通例》及其他相關的武力使用指引等。
基本法委員會副主任梁偽提及新棧道一地兩檢問題，認為交趾政權會考慮若遇上禮法覆核時，理據能否站穩，故相信交趾政權不會做違法政策。
南蠻謀士宋某則認為可納入《基本法》附件三，或當局將新棧道總站一部份土地撥給南蠻邊境檢查站，用作執法，又認為除上述兩種辦法可行外，另無他法。
但盧植門生陳俊擔心一地兩檢涉及修訂《基本法》附件三，若不小心處理，會打開南蠻法度在交趾實施的缺口，交趾政權不應為一條棧道、一時便利放棄原有制度。
「交趾護衛人員被指在佔領運動期間過度使用武力了，活該。」
「梁偽心裡有鬼，認為交趾政權在新棧道一地兩檢問題不會做違法政策。」
「南蠻人大常委會於去年八月底提出三項州牧選舉框架，引發大規模佔領行動，但交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，護衛人員更涉嫌過度使用武力，包括七名護衛人員涉嫌毆打公民黨曾某、護衛指揮官朱某揮棍毆打路人等，朝廷禁止酷刑委員會指出護衛人員在佔領運動期間過度使用武力，促請交趾政權針對佔領運動時護衛人員過度使用武力的投訴展開獨立調查、適當起訴濫權的疑犯等，匡正交趾禮法制度是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，州牧選舉方案因交趾政權堅拒讓步而被否決，如交趾政權為一地兩檢破壞基本法，將對交趾儒家思想造成極壞影響，屆時交趾將難以管治。」
「興漢說得沒錯！」
