梁仇回應新棧道「一地兩檢」問題，強調內地大多數有棧道驛站的洞，站內不設海關、入境等口岸設施，故在這些洞實施「兩地兩檢」完全不可行，目前有信心做到「一地兩檢」，並符合一國兩制、交人治交、高度自治的原則。
論壇成員胡強指出表決新棧道時，時任運輸及房屋局局長鄭桂曾提及「一地兩檢」外有其他考慮方案，「除非當年鄭的說法沒根據」，質疑其說法另有政治目的，促請交趾政權仔細考慮「兩地兩檢」，減低對一國兩制衝擊，爭取通過追加撥款。
交趾政權恢復二讀《建安十八年版權（修訂）條例草案》，蘇橋等人與「青年新政」等團體會面，局方「強硬表明」現階段不會撤回條例草案或接受復興漢室人士提出的修正案，強調交趾政權已有足夠諮詢。
「我不明白為何梁仇認為『兩地兩檢』完全不可行！」
「我們怎可以讓蘇橋胡來！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而新棧道已超支近二百億塊錢，梁仇不欲新棧道因經費不足爛尾，強調內地大多數有棧道驛站的洞都無通關設施，實施『兩地兩檢』完全不可行，重申『一地兩檢』有必要，有信心不違背一國兩制，爭取論壇財務委員會通過追加撥款是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，如今交趾政權恢復二讀《建安十八年版權（修訂）條例草案》，但交趾政權自恃建制派佔論壇多數，堅拒正面回應百姓修例的訴求，如草案獲得通過，勢必重蹈新棧道的覆轍，交趾政權將難以管治！」
「興漢說得沒錯！」
