交趾政權將就《國歌法》進行本地立法，民政事務局局長劉夏回應立法，指出「康文署等這一類都會進行執法」，立法時「會進行諮詢」，及後補充指立法時會「聽取意見」，又強調尊重國歌及尊重國家、尊重民族，是應有之義。
論壇成員梁芳認為國歌法一些具體立法細節是可討論清楚，相信本地立法後在刑事方面不應有追溯期，但民事方面可能有追溯。
社民連主席吳某則反對，認為是限制百姓的言論自由，灌輸盲目地愛國，又諷刺「一班甘願做奴隸的人，去逼人們去唱不願做奴隸」。
「欷！劉夏指尊重國歌及尊重國家、尊重民族，是應有之義！」
「梁芳不知好歹，認為國歌法可有追溯期。」
「南蠻人大常委會通過將《國歌法》納入《基本法》附件三，意味交趾需要立法，而噓國歌威脅南蠻當局的執政權力，交趾政權傾向從嚴立法，劉夏強調指出康文署等這一類都會進行執法，立法時會『聽取意見』，又強調尊重國歌及尊重國家、尊重民族，是應有之義是必然的事。可恨建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，梁芳相信本地立法後在刑事方面不應有追溯期，但民事方面可能有追溯，但社民連主席吳某識破計謀，從嚴立法旨在恐嚇百姓，是要百姓做奴隸，如交趾政權堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」
