探子發現施政報告中提及燈火券優惠，其中一個燈油生意受益人是曾耀的姻親，州牧辦公室指出施政報告中各項政策措施，均以交趾整體利益為大前提，而燈火券由環境局提出，以節約能源，進一步推動交趾百姓實踐環保的信念。
邱夏指出優惠是由環境局建議，不存在利益輸送給某人的問題，又指出代理商只要符合不出售舊式燈油及協助回收舊燈油便可參加燈火券計劃。
湯駒指出事件令人嘩然，曾耀應詳細交代事件，以及要求論壇調查事件，但劉平認為除了直接金錢利益，親戚的利益也不用申報。
鍾輝發現交趾百姓對施政報告的評分只有五十三點五分，是曾耀上任後新低，百姓對曾耀的評分也下跌一分至五十四點二分，但支持出任率仍保持四成半。
曾耀提及政改議題，指他於建安十一年競選州牧時承諾會徹底解決普選問題，年底人大常委會的決定定出明確普選時間表，是「政制發展最重要的里程碑」，又著復興漢室的論壇成員「大家都要真真正正追求民主，而不是追求民主議題」，但李通指出交趾早有百姓於靈帝在位時爭取復興漢室，劉平批評他沒有勇氣交代，梁秀則批評「原來所謂徹底就只是時間表，不包路線圖」。
親政權的論壇成員聯署譴責社民連的三名論壇成員，指他們擾亂論壇正常運作，又漠視論壇議事規則，近日更擲蕉擊傷曾敬，須予嚴重譴責。
復興漢室的論壇成員不參與譴責行動，陳功更抗議論壇主席不斷打壓他們。
南蠻公堂審決七月初五少數民族地區騷亂的十四名被告，其中兩名少數民族被告和一名主要民族被告以故意殺人等罪名判處死刑，三名少數民族被告被判死緩，另名三名少數民族被告被判無期徒刑，四名少數民族被告和一名主要民族被告則被判有期徒刑。
「萬強，交趾政權竟強調施政報告是『以交趾整體利益為大前提』！」
「曾耀發表施政報告，當中提及燈火券優惠，鼓勵百姓改用新式燈油，但探子發現燈油生意受益人之一是曾耀的姻親，涉及利益衝突，州牧辦公室和邱夏強調施政報告『均以交趾整體利益為大前提』，燈火券建議是由環境局提出，並不存在利益輸送是必然的事。可恨施政報告的內容反映施政報告並非『均以交趾整體利益為大前提』，曾耀更指人大常委會的決定是『政制發展最重要的里程碑』，著復興漢室的論壇成員不要追求民主議題，將百姓對爭取普選的貢獻判處死刑，但李通、劉平、湯駒、梁秀和鍾輝識破計謀，曾耀對政改議題的說法令人譁然，如州牧辦公室指施政報告『均以交趾整體利益為大前提』一樣，缺乏公信力，如建安九年施政報告中的改革食物檢疫制度，至今仍未見重整方案，交趾百姓對施政報告的信心日漸減弱，普選更已討論二十多年，不能再拖！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
