盧植門生發現曾耀民望評分跌至四十三點五分，下跌三點一分，是上任以來最低，而反對他出任州牧的比率更升至超過七成，上升百分之七，是「表現拙劣」。
政協委員劉某提及如州牧選舉出現流選，對那有缺陷的機制那種忍耐到了臨界點，將向當局建議五月初六重選中，進行一人一票的普選。
加冠書生較早前刊登廣告，何禮指有觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》之嫌，社民連成員容某則認為懷疑有人在未經候選人同意下刊登競選廣告，向廉署舉報。
「曾耀民望跌至上任以來最低，被評為『表現拙劣』了，活該。」
「流選的機會沒有了？」
「曾耀涉嫌接受富豪款待，包括租用豪宅等事件，誠信備受質疑，曾耀的民望評分跌至四十三點五分，是上任以來最低，反對率更超過七成，被評為『表現拙劣』，反映百姓的不滿是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，曾耀便是一例，而本屆州牧選舉的醜聞傳言蓋過政綱討論，不利交趾政制發展，南蠻政協委員劉某指將向當局建議五月初六重選中，進行一人一票的普選，是暗示南蠻當局不想交趾州牧選舉流選，順利選出州牧，打破流選傳言！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
