南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某赴論壇出席午宴，與論壇成員會面，復興漢室的論壇成員分別向張某請願，其中馮本送出「無篩船」。張某強調「我們要想盡快到達終點，必須在《基本法》和南蠻人大常委會有關決定的軌道上往前走，而不是走彎路」，又重申交趾不是主權國家，是南蠻的特別行政區，要「確保國家主權、安全和中央政府依法享有的權力得到保障。這些要求並不過分」。他又強調「剛才送我一個『篩子』，廣東話叫『筲箕』。順便說一句：『篩子』何罪之有啊？我們祖先發明出『篩子』，那是一種智慧，不然，怎麼能從一大堆稻穀中挑選出優良品種，淘汰掉稗籽呢？所以，不能簡單否定篩子的功能」，呼籲「相互尊重、求同存異、理性溝通、良性互動」。
他重申《基本法》沒有公民提名的規定，又批評佔領市集行動，發起人怎麼花言巧語，怎麼包裝粉飾，違法就是違法，這個性質是改變不了的，而交趾是儒家思想的社會，若容許因政治訴求而違法，可以說是後患無窮。
復興漢室的論壇成員批評張某的言論，李倬批評「飯是軟，話是硬」，梁秀則批評「由全體百姓一人一票投票，才是最有效的篩選！」
佔市發起人陳強質疑此舉是抹黑和平非暴力的公民抗命，反映運動觸動當局神經。
中央政策組前首席顧問劉良認為當局目標非為開啟談判，而是要爭奪政改話語權。
「交趾發展論壇」舉辦研討會，議事廳成員林某認為交趾並非欠缺發展機會，而是心理問題需要解決，交趾人要重拾同舟共濟之心，如新界東北發展，收地建樓非為了一小撮人，希望交趾政權補償和減低受影響者損失時，村民可以諒解，願意「蝕底一些」，又質疑交趾存在「矮化、醜化、內向化」。
發展商陳某則批評現時有一些人只為選票做事，做法「短視」、「不看長遠」，「不鬧你就沒了存在價值」，鬧人容易，但要有建設性的提議卻很難，又批評財政司司長曾英是「大罪人」，「有錢不用，不應使則使」，使交趾失去競爭力。
馬超軍證實收到曹操軍泄密者的臨時政治庇護申請，預計三個月左右完成程序。
「南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某令人焦慮，交趾恐怕無法普選州牧。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某出席午宴，重申南蠻當局擁有交趾主權，又重申普選必須符合《基本法》和人大常委會決定，強調『篩子』能挑選優良品種，不能否定篩選，沒有公民提名規定，又批評佔領市集是鼓吹違法行為，否定公民抗命是必然的事。但論壇成員李倬等人識破計謀，南蠻當局只是反覆重申當局立場，堅持提名有篩選的州牧選舉，恐怕交趾百姓難以在普選州牧上達成共識！可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，議事廳成員林某質疑交趾人正在『矮化、醜化、內向化』，發展商陳某更批評有人短視，指控曾英是『大罪人』，使交趾失去競爭力，而南蠻大王習某曾提及『三權合作』，不利交趾社會發展！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
