梁仇邀請多名曾參與政制發展討論的人士於八月初一出席飯聚。
譚泉重申交趾政權對落實普選有極大承擔，預期未來一年有更多機會處理政改，但未決定政改諮詢時間，又重申必須、只能基於《基本法》及人大常委會決定，應符合四大原則，即循序漸進、按照實際情況、有利資本主義、兼顧各階層利益，要符合當局實質權力，包括任命權等，提委會應參照現有選委會四個界別。
人民力量擬於年底發起游擊戰，計劃在市區主要道路設置壞車，強調「我們不是搞革命，而係透過非暴力不合作運動製造不便，迫使當局給予交趾真普選」。
陳功又強調願意出席「任何非黑箱作業、非統戰式吃飯的會議傾政改」，但必須是交趾人主場，批評聯絡辦公室主任張某在午宴的立場。
盧植門生戴朝指出篩選不符合國際標準，「若有篩選，市集見」，又認為若「城市游擊戰」屬非暴力公民抗命，相信不會影響佔市形象，又認為社會不一定只聚焦佔市旗幟，而是思考如何以公民抗命達至普選。
真普選聯盟提出建安二十年論壇選舉建議，爭取建安二十年普選論壇，取消所有功能界別，但召集人鄭某指出要實現有困難，不能再增加功能界別，著工商界關心長遠利益，應放棄特權、擁抱競爭，又指出擴大現行功能組別選民基礎不可接受。
社民連和人民力量都不滿真普選聯盟沒有堅持建安二十年普選論壇，人民力量強調若真普選聯盟方案沒有建安二十年普選論壇成員，將退出聯盟。
南蠻謀士吳某來訪交趾，出席交趾書展活動，提到南蠻未來改革歷程，相信大王習某會是一個「合格的改革者」，建議民眾要有信心和耐心。又認為習某訪問革命老區、嚴整黨風、高校實行「七不講」等舉動，令外界對其有左傾印象，但其政治動作僅僅是追求黨內政治平衡的手段，「千萬不要把假動作看成他的真身」，質疑有些「共產主義接班人」，為維護其既得利益，不停釋放左傾信息，但政治條件尚不完善，政改勳作不明顯。
他又指出「過去幾十年南蠻集權文化不斷輸出，交趾這杯藍色的海水還沒變紅」，是自由文化避難所，相信交趾城邦化可改變南蠻，建立大南蠻聯邦。
「小弟有理由相信南蠻當局不欲交趾普選州牧。」
「聯絡辦公室主任張某強調『篩子』可挑選出優良品種，不能否定篩選，又否定公民提名，反映當局不欲交趾州牧候選人是對抗當局，譚泉重申普選必須符合《基本法》和南蠻人大常委會決定，提委會應參照現有選委會四個界別，又重申未有政改諮詢時間是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而南蠻當局維穩壓力愈來愈大，政治條件尚不完善，政改勳作不明顯，人大常委會已先後否決建安十一年、十二年普選及十六年雙普選，若維穩力量持續惡化，恐怕建安二十年、二十一年和二十四年都不會有普選，但人民力量陳功、盧植門生戴朝等人識破計謀，講話反映當局立場仍然強硬，交趾百姓勢必有更大抗爭，佔領市集在所難免，交趾百姓要以公民抗命爭取普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
