梁仇、林琤和曾英分別出席官方活動，但沒有回應陳盛涉及利益衝突的事件，交趾政權強調陳盛「已辭職」、「辭職中」或「交趾政權會換局長」等傳聞，「全屬炒作，不會發生」。
論壇主席曾敬不會要求陳盛辭職，若有問題就要辭職「不是一個很理性的做法」，但新界東北發展計劃是發展局重點計劃，若陳盛不能親自領導，是「不能接受」，將是「最壞的安排」，建議他考慮一次過公開所有資料。
民間人權陣線於申時發起上衙門行動，要求陳盛辭職，預計三千人參加。
祭祀副團長楊某重申不支持也不反對佔領市集，但「不抹殺支持佔市的可能性」，最重要是不同持份者需要開放地溝通、協商，討論交趾政制如何發展，「若真的要說，我們是不支持。但若情況沒有改善，也不得不支持。」他又指出祭祀人員不會參與第二輪佔市商討日，以免誤會他們支持佔市。
資深儒學學者李景認為聲明符合宗教旨意，不反對佔市也無理由不支持民主訴求，只是不以祭壇名義鼓勵百姓參與。
佔市發起人陳強則認為其說法與佔市發起人的理念一致，又希望雙方能盡快溝通。
新婦女協進會赴衙門請願，要求議事廳成員鄭某收回言論及立即道歉，又批評其說法損害基本人權，等同以職業決定州牧參選資格，影響女性參政。
「萬強，交趾政權否認陳盛辭職了。」
「興漢，祭祀副團長楊某重申不支持也不反對佔領市集。」
「陳盛家人曾擁有新界東北的土地，有利益衝突之虞，但他拒絕辭職，民間人權陣線於申時發起上衙門行動，要求陳盛辭職，但曾敬認為有問題就要辭職不是理性做法，著他考慮一次過公開所有資料，交趾政權否認陳盛辭職的傳聞，『全屬炒作，不會發生』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，祭祀副團長楊某重申不支持也不反對佔領市集，但若情況無改善，將支持佔市，促請交趾政權盡早展開政制發展諮詢，爭取交趾於建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
