富商李某持有的公司發表聲明，強調正在為屬下市場做策略性評估，但無交代完成評估日期和交易保證，「無意從交趾撤資，外間傳言毫無根據」。
有僱員反映該公司會於下月初一起更改合約，僱主由母公司改為市場，以相同條件自動續約，公積金等亦不受影響。
發展局局長陳盛強調仍有很多人有興趣在交趾立足，交趾經濟前景仍很樂觀，有人認為富商李某對交趾攻權失信心，是「大家有太多猜測了」。
新民黨葉留認為出售市場是商業決定，質疑競爭法和勞工法例增加影響營商環境。
工黨李倬認為李某經營市場「不是恩賜，只是為了賺錢」，若交趾有更多選擇、減少壟斷是好事，但擔心轉換公司會影響遣散費等問題。
知識份子劉平質疑事件反映商界對梁仇沒有信心，又認為若撤資可為交趾投資市場騰出更多空間，吸引其他投資者，令交趾有公平公正營商環境，減少壟斷。
「愚以為富商李某並無撤資計劃。」
「富商李某經營多個業務，但零售市場利潤較地產等項目低，故此進行策略性評估，強調『無意從交趾撤資，外間傳言毫無根據』是必然的事。可恨交趾出現地產霸權，中小型企業受到租金等壓力，經營困難，恐怕即使李某順利出售市場業務，也無法改善零售市場的經營環境，若地產霸權持續惡化，將不利交趾營商環境，競爭力難免繼續下跌！」
「興漢說得沒錯！」
