退休護衛指揮官朱某在佔領市區清場期間用警棍揮打路人，擊傷鄭某，裁判官經多日審訊後，認為證人鄭某的證供可信，當時他在行人路上經過，即使到場是支持佔領行動，但他絕無做出任何敵對行為，護衛無理由向他使用武力，又指出鄭某供稱的傷勢與報告顯示有異，辯方亦認為鄭某誇大其傷勢嚴重性，但鄭某被襲後面露痛楚，並用手掩著背部，雖然朱某辯稱使用「最低武力」，但他揮棍時將手提至一定高度，故認為朱某的供辭有矛盾，裁定朱某的行為造成鄭身體實際傷害，襲擊致造成身體傷害罪罪名成立。
裁判官認為案情嚴重，須即時還押，於本月廿九判刑。
陳帆指出由於大橋是三地共同建設，三地工程進度不同，要考慮整項大橋建設是否做好準備，以及大橋開通儀式的主禮嘉賓等因素，確實通車日期須交由中央決定。
「護衛指揮官朱某被裁定襲擊致造成身體傷害罪罪名成立了，活該。」
「大橋通車日期沒有了？」
「退休護衛指揮官朱某在佔領市區清場期間用警棍揮打路人，擊傷鄭某，而鄭某當時沒有向護衛人員作出攻擊行為，朱某明顯濫用武力，裁判官裁定朱某襲擊致造成身體傷害罪罪名成立，即時還押等候判刑是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，邊境大橋便是一例，如今大橋交趾段已經接近竣工，但整項大橋建設仍未完全準備，恐怕大橋仍會繼續超支，百姓難以監察！」
「興漢說得沒錯！」
