南蠻人大常委會審議新棧道一地兩檢議案，交趾合浦辦公室主任張某回應，指一地兩檢是一國兩制實踐中遇到的新情況，涉及在交趾境內設立內地口岸，以及內地與交趾管轄權（包括司法管轄權）的劃分和禮法適用，應由人大常委會審議批准一地兩檢合作安排，明確合作安排的禮法效力和落實程序，並為國務院批准內地在當地設立口岸並派駐機構執行職務，提供禮法依據。他又強調實施一地兩檢有利實現交趾與全國棧道網絡的互聯互通，以及新棧道交趾段的運輸、經濟和社會效益最大化，亦有利促進兩地人員往來和經貿活動、深化兩地互利合作，和讓交趾更好融入國家發展大局。
盧植門生陳俊認為特區政府將「內地口岸區」租予內地，不等於將管治權都交出，若人大常委會認為在交趾土地實施內地法度不違反《基本法》，是「有法不依」，批評「任意解釋基本法，仲衰過修改基本法」。
「那姓張的指一地兩檢是一國兩制實踐中遇到的新情況！」
「新棧道交趾總站內地口岸區方案涉嫌違反《基本法》第十八條，但南蠻當局希望新棧道方案可盡快通過，而人大常委會正在審議一地兩檢議案，交趾合浦辦公室主任張某強調一地兩檢是一國兩制實踐中遇到的新情況，應由人大常委會審議批准一地兩檢合作安排，明確合作安排的禮法效力和程序，實施一地兩檢有利實現交趾與全國棧道網絡的互聯互通，和讓交趾更好融入國家發展大局，呼籲百姓要接受現實，接受方案是必然的事，但陳俊識破計謀，違反《基本法》的方案不應因政治需要而變成合法，『任意解釋基本法，仲衰過修改基本法』。如交趾政權堅拒正面回應百姓的訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」
