交趾儒學學者公會回應人大常委會就一地兩檢的決議，批評人大常委會未提出任何基礎和理據去「確認」安排是合憲合法，令交趾政權「應當」立法保障安排得以落實，對此感到「震驚」，指出「沒有一條能夠為特區政府依照合作安排實施一地兩檢提供法理基礎」，決定等同宣布「但凡全國人大常委會所說符合的便是符合」，是回歸後在交趾落實《基本法》的「最大倒退」，嚴重衝擊「一國兩制」的實施及儒家思想。
前主席石某認為有關決定欠缺《基本法》法理基礎，可在本地立法階段禮法覆核。
「公民廣場」日前重開，工黨約十名成員一度闖入東翼前地示威。
民間人權陣線獲發不反對通知書，新年上衙門行動後可在「公民廣場」集會，而集會結束時間以行政署規定為準，至酉時末。
「父親，甚麼是理據？」
「南蠻人大常委會以全票通過新棧道一地兩檢交趾總站內地口岸區方案，李某更稱人大常委會決定是『一言九鼎』，有違反《基本法》之虞，交趾儒學學者公會回應人大常委會就一地兩檢的決議，批評人大常委會未提出任何基礎和理據去『確認』安排是合憲合法，沒有法理基礎，決定是落實《基本法》的『最大倒退』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，一地兩檢便是一例，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應於三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
