南蠻人大常委會以全票通過新棧道一地兩檢交趾內地口岸方案，強調設內地口岸區「不改變交趾特別行政區區域範圍，不影響交趾特別行政區依法享有的高度自治，不減損交趾居民依法享有的權利和自由」，又強調內地人員執法的範圍「嚴格限制在內地口岸區之內」，而「全國性法度除列於本法附件三者外，不在交趾特別行政區實施」。
人大常委會副秘書長李某強調不能簡單說《基本法》哪一條是禮法基礎，但安排合憲合法，常委會決定具「最高禮法效力，一言九鼎」，又強調內地口岸區亦「視為處於內地」，實施內地法度，交趾特區實施全國性法度的效力範圍，是全部區域和適用於交趾居民，而今次只限於內地口岸區執行及只適用於新棧道乘客。
林琤歡迎決定，強調「下不為例」一般用於比較負面的事情，但今次「是一件好事，甚至是一件大好事」，「為甚麼要在今日把它說死呢？」
「一地兩檢關注組」梁秀批評李某的說法反映即使人大常委會「指鹿為馬」，都不容挑戰，是視基本法如無物。
行政署公佈衙門東翼前地於卯時三刻至子時開放，包括其馬車通道及上落客地點，及接連論壇大樓的訪客及職員通道，深夜維持關閉，但論壇成員、持有衙門和論壇發出的職員證和探子證人士不在此限，同時接受百姓申請在周日及公眾假期舉行公眾集會或遊行，需時兩個工作天處理。
民間人權陣線申請於新年當日在「公民廣場」集會，行政署要求民陣今日重新提交申請，交趾政權按「既定程序及先到先得的原則」處理。
民陣召集人葉某批評「是次明顯不是真開放」，不可能修補與公民社會的關係。論壇成員胡強呼籲交趾政權應全日開放該處，貫徹「門常開」理念。
被撤銷議員資格的羅智及姚燧回覆論壇，強調主席曾裁定二人的宣誓有效，他們有合理預期獲發薪津，加上二人在任期間有付出和工作，追討薪津是不公義，認為行管會應行使酌情權，不作追討，但會退回未使用的預支款項。
「我不明白為何南蠻人大常委會的決定會是一言九鼎！」
「新棧道通車是交趾政權必須要達成的目標之一，不惜違反基本法提交方案，將交趾總站部份用地劃為內地口岸區，實施一地兩檢，而南蠻人大常委員會擁有解釋基本法的權力，以全票通過新棧道一地兩檢方案，強調設內地口岸區不影響交趾的高度自治，沒有違反基本法，人大常委會副秘書長李某強調安排合憲合法，常委會決定具『最高禮法效力，一言九鼎』，內地口岸區是屬於內地，呼籲交趾百姓要接受現實是必然的事。但梁秀等人識破計謀，此舉是變相釋法，是視基本法如無物。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，一地兩檢便是一例，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」
