律政司刑事檢控專員發表報告，決定不起訴律政司司長鄭騮，指考慮獨立禮法意見及屋宇署證據後，認為鄭騮的獨立屋包括地庫及天台屋等僭建物是她購入前建成，無足夠證據支持合理機會達至定罪，決定不檢控鄭騮，但其丈夫潘某的獨立屋僭建水池屬購買後加建，有合理機會達至定罪，會檢控潘某違反《建築物條例》，最高罰款四十萬塊錢及監禁兩年。
「鄭騮的刑事責任沒有了？」
「鄭騮和丈夫潘某涉嫌僭建，但鄭騮的獨立屋包括地庫及天台屋等僭建物是她購入前建成，無足夠證據支持合理機會達至定罪，律政司不起訴鄭騮，而潘某的獨立屋僭建水池屬購買後加建，有合理機會達至定罪，律政司會檢控潘某違反《建築物條例》，否認有政治考慮是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」
