湯駒提出改革功能組別，由現行的團體及公司票，建議改為會員或董事票，他指出此舉是「最保守的改革」，在復興漢室上只是寸進，前董卓屬下文官劉某認為此舉「是好熱心」，但修改的意義不大。
以復興漢室為理念的知識份子進行一項調查，發現七成受訪者認為維護新聞及言論自由是公共傳播的必要原則，有七成認為應提供多元化節目，也有五成擔心交趾政權會收緊自主權。
官員羅某認為社會環境、教育政策、學校行政，以及教師個人方面是教師工作壓力的主要原因，處理意見後交委員會研究。
「交趾百姓是不好欺的，湯駒提出『最保守的改革』了。」
「交趾政權不願意提出普選時間表，政改方案被否決是必然的事，但湯駒等人並沒有因此放棄爭取復興漢室，提出把功能組別改為會員或董事票，其實只是寸進，但比甚麼也不做好，相信會較容易被百姓接受。可恨交趾政權打算收緊公共傳播的自主權，在教改上仍維持其官僚作風，我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
