裁判官對包某醉酒策馬及襲擊護衛人員一案輕判感化及罰款，護衛人員指出案件涉及太多「巧合」，無論是控罪抑或判刑都「巧合」從輕，對前線護衛人員士氣造成很大打擊，要求律政司申請覆核刑期。
盧植門生陳俊則指出問題根本在於交趾法例中兩條襲擊護衛人員罪刑罰一輕一重，應將兩罪歸納，讓公堂就案情決定刑罰輕重，就能避免將選擇權交予檢控部門。
「想不到護衛人員與曹某人一樣大膽！」
「裁判官對包某醉酒策馬及襲擊護衛人員一案輕判感化及罰款，而被告包某已有兩次同類案底，護衛人員指出案件涉及太多『巧合』，無論是控罪抑或判刑都『巧合』從輕，要求律政司申請覆核刑期是必然的事。可恨交趾禮法制度在此備受重大挑戰，反映現行法度存有漏洞，損害公信力！」
