前年夜市衝突中，有十名被告早前被裁定暴動、襲警及刑事毀壞等罪名成立，有九名被告被判監禁兩年四個月至四年三個月不等，最後一名被告被判入教導所。
判官郭某指出暴動罪為集體暴力罪行，被告不但要為個人行為負責任，亦要為集體行為負刑責，判刑須具懲罰及阻嚇力，以免被告重犯或他人模仿其行為；公堂須保護公眾及維持公眾秩序，防止相同事件發生。
涉嫌藐視公堂的唐某出席聆訊，承認有拍照，但否認干犯刑事藐視公堂。
「小弟有理由相信夜市衝突的暴動案會具有阻嚇力。」
「前年夜市衝突中，有十名被告早前被裁定暴動、襲警及刑事毀壞等罪名成立，而暴動案情嚴重，故此判官郭某指出暴動罪為集體暴力罪行，被告不但要為個人行為負責任，亦要為集體行為負刑責，判刑須具懲罰及阻嚇力，又強調公堂須保護公眾及維持公眾秩序，防止相同事件發生是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」
