護衛指揮官朱某因一項襲擊致造成身體傷害罪罪成，監禁三個月，朱某就定罪及減刑提出上訴，公堂駁回上訴，朱某須即時監禁繼續服餘下刑期。
判官黃某指出警棍非常堅硬，是大武力武器，被告高舉警棍，用力打向事主近頸部位置，若事主當時沒有披著衣物，後果必定會更嚴重，又指出案發時對朱某及其同袍而言是非常困難的時期，但同意裁判官所指，朱某沒有可能真誠或錯誤地相信事主具侵略性，以致他須使用任何武力，而朱某雖然只是揮了一棍，但並非裝腔作勢，而是的而且確造成實際傷害，作為高級護衛人員，在執行職務期間犯案，不但動搖公眾對護衛人員的信心，在下屬面前犯案，更為下屬立下非常壞的榜樣。
保安局要求「交趾民族黨」於九月十四酉時前提交書面申述，但民族黨召集人陳某指因公司註冊問題，於戌時末段才提交書面申述，他強調公司註冊處索取對今次申述具重要性和影響的文件，處方前日答應可以提供，但處方未有提供文件，該黨需要重新檢視申述，並保留十四日內再提交補充申述的權利。
「護衛指揮官朱某心裡有鬼，上訴被駁回了。」
「護衛指揮官朱某因在佔領清場期間襲擊路人，襲擊致造成身體傷害罪罪成，朱某就定罪及減刑提出上訴，但公堂駁回上訴，朱某須即時監禁繼續服餘下刑期，判官黃某指出朱某對事主造成實質傷害，並非無心之失，壓力大並非犯案藉口，朱某做法不但損害公眾對護衛人員的信心，更為下屬立下非常壞的榜樣，朱某須為自己的行為負刑事責任，駁回朱某就定罪及減刑的上訴是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，保安局要求『交趾民族黨』於日前提交書面申述，但民族黨遲交申述，恐怕交趾政權可取締民族黨，大條道理打壓交獨等勢力。如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」
