南蠻當局在聯絡辦公室會見以復興漢室為理念的知識份子，是奪權事件以來首次。
他們商討政制發展議題，知識份子提出五項要求，包括普選定義符合《公民權利及政治權利國際公約》中的「普及而平等」原則、即取消功能組別；建安二十一年州牧提名門檻不高於建安十一年選舉，一千二百名提名委員中，須包括民選鄉紳；建安二十年論壇選舉只增加地區直選議席，不加功能界別議席；建安十六年選舉中，由全體沒有所屬功能界別的百姓選出鄉紳界別的論壇成員；取消鄉紳委任制，建安十六年州牧選舉委員會加入全體民選鄉紳，提名人數不多於一百五十人。何禮形容雙方分歧不小，若當局不答允，會否決政改方案。
南蠻勇士李某強調知識份子「不認同公投的立場、不參加公投，在這一點上我們是贊同的」，呼籲他們「求大同存大異」，以實際行動，為人大常委會規定的時間表下實現雙普選，積極創造條件，要顧及交趾整體利益，就問題作理性討論，坦誠溝通，凝聚共識，「對抗只能適得其反」。他又強調民調顯示百姓對功能界別存廢有爭議，「形不成社會的最大公約數」，而交趾政權未獲授權處理建安十六年以後的政制問題，「如果州牧不處理就不通過，我想是沒有道理的」；強調聯絡辦公室並非第二支管治隊伍，「交趾政權才是管理交趾的唯一政權」，是「一國兩制、交趾人治交趾；而沒有說一國兩制由中聯辦來治交趾」。
司馬徽門生劉縉認為當局今次目標清晰，希望藉著會面爭取更多民意，但同伴程某認為交趾內部管治權在不知不覺間被當局收回。
盧植門生蔡剛則認為此舉反映當局視知識份子為在體制內的「忠誠反對派」。
曾耀出席建制派論壇成員的晚會，葉留等人批評曾耀邀請余荊參加辯論的安排，但曾耀指出此舉是希望以誠意打動百姓，讓一些不支持方案的百姓都改變態度。
盧植門生鍾輝發現支持方案的百姓只有四成六，稍微下跌，反對者增至三成七。
一民族宣佈中斷與敵對民族的貿易、禁止對方運輸隊進入當地領域等強硬措施，大王又強調今後對方再作任何挑釁，他們均會馬上採取軍事行動。
敵對民族則指摘對方捏造證據、挑起紛爭，威脅會發動全面戰爭迎對任何攻擊。
「小弟有理由相信南蠻當局仍會保持強硬態度。」
「是的，南蠻當局欲爭取復興漢室組織的諒解，期望他們支持政改方案，故此勇士李某呼籲以復興漢室為理念的知識份子『求大同存大異』，強調要在人大常委會框架下積極創造條件，要理性討論，『對抗只能適其反』，又強調州牧不處理就不通過沒有道理、沒有第二支管治隊伍是必然的事。但當局未回應知識份子提出的五項條件，包括建安二十一年州牧提名門檻等問題，故此何禮警告若當局不接納建議，會否決政改方案，重蹈建安九年方案的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」
