去年夜市衝突其中五人涉及暴動罪，公堂裁定三人罪名成立，兩人罪名不成立，判官指出罪成的三人幫助其他示威者阻撓護衛人員，有人更手持玻璃樽在前，衝突場面嚇人，但沒有足夠證據顯示脫罪的兩人有擲磚，而作供護衛人員在庭上的說法與之前存在「重大差異」，難以接納其證供。
「護衛人員的證供可靠性沒有了？」
「去年夜市衝突有三十多人被控暴動罪，早前已有人因暴動罪被判監禁，日前五人受審，公堂裁定三人罪名成立，兩人罪名不成立，而判官指出脫罪的兩人是因護衛人員在庭上的說法與之前存在『重大差異』，難以接納其證供，證據不足下脫罪，反映護衛人員有寧枉毋縱的情況。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，暴動案便是一例，如今仍有許多人因暴動罪面臨審訊，隨時會受到長時間監禁。如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」
