律政司司長袁富回應新棧道「一地兩檢」被指割讓的問題，強調一地兩檢涉及的租賃是針對新棧道的特例，程序上不可能「話借就借」，今次把交趾土地租予內地純粹是因為棧道涉及內地通關手續，程序上亦要「三步走」，包括經過人大常委和論壇的同意，「並不是好隨意，任意做；無論背景、原意和概念，都不是突然間可以做」。
保安局局長李越則強調棧道門票雖然採取實名制，但由內地經新棧道來交趾的人未經過清關，若有內地重犯持假證件來交趾，抵交趾後才被發現，一旦內地只在總站做清關工作，會對交趾保安不利，又強調相關法度須清晰，但執法處理可以有彈性。
一度被南蠻邊境護衛人員調查的馬夫獲釋。
「那用臀部思考的袁富指一地兩檢割讓『並不是好隨意，任意做』！」
「報告！一度被南蠻邊境護衛人員調查的馬夫獲釋。」
「『一地兩檢』涉及南蠻當局在交趾的權力，影響內地與交趾的關係，如新棧道直接劃出土地給南蠻公安人員執法，勢必割讓，有違反基本法之虞，袁富強調租賃需經過人大常委和論壇的同意，『並不是好隨意，任意做』，李越強調若沒有一地兩檢，會對交趾保安不利，否認割讓是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如一地兩檢方案獲通過，南蠻國安人員勢必可經新棧道合法帶走異見人士！我們應勿忘初衷，爭取普及而平等的普選，交趾百姓才有希望！」
