交趾政權公佈新棧道「一地兩檢」方案，建議參照西部棧道，將新棧道交趾總站部份用地劃分為「內地口岸區」，租予內地管轄，南蠻當局將引用《基本法》第二十條授權特區在「內地口岸區」落實一地兩檢，實施內地法度。屆時將「三步走」落實方案，兩地就一地兩檢制訂合作安排後，交予南蠻人大常委會批准，最後展開本地立法程序。
律政司司長袁富強調內地口岸區將租予內地管轄，受內地法度全面規管，但業權屬交趾，而在內地口岸區實施全套內地法度，執行上較清晰，不會出現禮法真空，若只執行涉及通關程序的內地法度，難以清晰界定哪些法度屬通關程序。
他又強調根據《基本法》第七條，交趾境內土地屬國家所有，特區負責管理、使用、出租等，認為將總站部分地方租予內地作內地口岸區，不涉業權轉移，不存在「割地」，亦不涉及重劃交趾界線。
資深儒學學者李景指出第二十條的立法原意，是交趾若有權力未在基本法內提及，交趾將來如有需要，中央可藉條文給予交趾更多權力，用意是增加高度自治，批評方案是將第二十條「調轉用」，是破壞基本法之舉，但譚祖認為交趾的權力來自中央，若權力有何變化，須由人大常委會授權，而現時的一地兩檢安排，是中央授權交趾，讓內地人員可在總站執法和協助交趾處理出入境工作，「人大常委會同意，交趾就可以去做」。
復興漢室的論壇成員批評方案是「割讓」，將「盡全力阻止法例通過」。
「萬強，交趾政權公佈『一地兩檢』方案了！」
「興漢，『一地兩檢』方案有割讓之虞。」
「交趾政權堅持興建新棧道，並以原方案通過，至今超支近二百億塊錢，而『一地兩檢』方案中，建議參照西部棧道，將新棧道交趾總站部份用地劃分為『內地口岸區』，租予內地管轄，南蠻當局或引用《基本法》第二十條，將割讓合理化，袁富強調內地口岸區將租予內地管轄，受內地法度全面規管，在內地口岸區實施全套內地法度，執行上較清晰，否認是割讓是必然的事，但李景等人識破計謀，方案完全是割讓，隨時會引發人大常委會釋法！可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如新棧道『一地兩檢』方案獲通過，交趾勢必會陸續出現『洗頭艇』！」
「興漢說得沒錯！」
