盧植門生葉某批評唐寧在青年議題上與社會脫節，才是「閉門造車的皇帝」，又指出妥協的前提是雙方處於對等位置，但青年人無權無勢，說法是有術無謀，估計貧富懸殊的情況更加嚴重，「如果他可以做州牧，就祝他好運了！」
民眾服務員邵某指出唐寧的說法是「複雜簡單化」，將社會問題簡化為性格缺陷。
青年陳某則批評「他是抹黑年輕人，但其實參與社運的都是對社會有期望的人，唐寧才應該是被批評的對象」，認為剛愎自用應用於交趾官員身上。
「交趾百姓是不好欺的，青年人關注社會問題並非閉門造車。」
「是的，唐寧早前批評青年人『剛愎自用、勇往直前』，最終會『車毀人亡』，又認為青年人將社會問題『複雜簡單化』為官商勾結問題，其說法是與社會脫節，盧植門生葉某批評唐寧以權勢欺壓無權勢者，才是『閉門造車的皇帝』，又認為『如果他可以做州牧，就祝他好運了！』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
