舊書塾禮法學院發表聲明，「嚴正反駁」對前院長陳俊的「不公評價」。
聲明指出陳俊在交趾禮法界地位崇高，有幸得他掌舵禮法學院，而他備受同事認同及尊重，是基於其優秀領導及管理才能，並非因為他『好人』，學院無論前路如何，會恪守使命，繼續維護交趾的學術自由及儒家精神。
盧植門生李某為校委會辯護，認為加冠書生團體會長馮某初入學，水準難判斷何謂「公義」，不應以富爭議的「公義」打倒誠信。
校友余荊認為馮某看到十二名「道貌岸然」的人看不到的公義，才挺身而出。
「愚以為陳俊的學術地位是基於其優秀領導及管理才能。」
「舊書塾前禮法學院院長陳俊被指沒有足夠地位，遭拒絕任命為副校長，舊書塾禮法學院發表聲明，『嚴正反駁』對前院長陳俊的『不公評價』，指出其禮法成就是基於其優秀領導及管理才能，並非因為他『好人』，學院會恪守使命，繼續維護交趾的學術自由及儒家精神是必然的事。可恨校委會受到明顯政治干預，加冠書生團體會長馮某不惜違反保密原則，公開部份會議內容，爭取公義，反遭盧植門生李某等人抹黑，是無道理！」
「興漢說得沒錯！」
