交趾政權就印花稅修訂草案提出中止議案，以便騰出時間提交一地兩檢之無約束力議案。復興漢室的論壇成員批評「政治先於民生」，會阻止準時通過。
林琤被問及比賽嚧國歌是否犯法，回應《國歌法》本地立法時，提及「一般交趾的立法工作不是很多有一個追溯期，但不是完全無」。
盧植門生張某指出《交趾人權法案條例》第十二條清楚規定，刑事罪和刑罰沒有追溯力，「任何人之行為或不行為，於發生當時依交趾法度及國際法均不成罪者，不為罪」，批評林琤的說法是無知。
「我不明白為何林琤認為《國歌法》可以有追溯力！」
「交獨主張威脅南蠻當局的執政權力，而噓國歌被定性為反蠻亂交行為，故此南蠻勇士施壓，要求《國歌法》本地立法要有追溯力，林琤回應《國歌法》本地立法時，提及『一般交趾的立法工作不是很多有一個追溯期，但不是完全無』，暗示如當局要求，可有追溯力是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，一地兩檢便是一例，如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」
