交趾郊區發生搶劫及綁架案，六名男子闖入一間富商的住宅，劫去財物約二百萬塊錢，並擄走富商的女兒，向富商勒索五千萬塊錢，富商同意支付二千八百萬塊錢，護衛人員在交出贖金的山頭佈陣，劫匪取得贖金後放人，護衛人員分多個地區追捕。
某傳播機構委託三間學術研究機構進行州牧選舉方案民意調，首輪調查發現有四成七受訪者支持方案，三成八受訪者反對，一成六回答不知道。
梁秀質疑交趾政權早前說六成百姓、絕大多數市民支持「袋住先」的說法，是「講大左」。林琤強調不同民調仍是支持方案或要求論壇通政改案的比例，高於反對或要求論壇否決方案，若問及是否支持一人一票選州牧，民調會高逾八成，若問及會否支持交趾政權方案時，結果最多是剛剛過一半。她又強調主要官員親自解說只是「很卑微的要求」，對官員落區常遇混亂情況、狙擊感可惜，梁仇則強調「狙擊者」用一些破壞秩序的方式來阻止官員接觸百姓，明顯值得各方關注，做法不文明，不會因為有人阻撓，而不繼續落區宣傳政改。
聯絡辦公室主任張某強調由《基本法》及人大決定下的州牧普選制度是交趾「歷史上最民主」，也最適合現階段交趾實際情況，兼具合憲、民主、正當、穩健等特點，因此是切實可行的好制度。
基本法委員會主任李某則強調人大決定有禮法效力，任何法度都可以修改，但要依《基本法》和禮法程序，而法度改變之前，要經時間實踐和觀察實際運作，視乎需要修改。
鄉紳許某被控於去年與兩名保安發生肢體碰撞，涉嫌兩項普通襲擊，判官認為事發時場面混亂，雙方接觸或屬意外，裁定兩項罪名不成立。
「梁仇那廝指控『狙擊者』妨礙主要官員落區宣傳假普選的做法是不文明！」
「交趾百姓是不好欺的，不會輕易接受交趾政權的方案。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此交趾政權按照人大常委會決定制定州牧選舉方案，並落區宣傳政改，但交趾政權至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求，堅持有篩選的州牧選舉，民意調查更發現只有四成七受訪者支持交趾政權的方案，並非絕大多數，林琤強調支持通過方案的受訪者仍較反對多，又強調主要官員親自解說只是『很卑微的要求』，呼籲論壇成員要『袋住先』，不要否決方案是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，人大常委會決定猶如向交趾百姓搶劫提名權及被提名權，梁仇更諉過於人，批評『狙擊者』妨礙主要官員落區宣傳假普選的做法是不文明，如下屆州牧選舉方案不予任何修改，勢必重蹈建安九年方案的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
