基本法委員會副主任梁偽反駁「割地」指控，強調並非「割地」，因為「割」是指無償地被搶走，但現時一地兩檢的安排是以租賃形式處理，因此不是「割」，又回應湯駒建議一地兩檢可「下不為例」問題，強調要求不合理，一地兩檢方案是「你情我願」，交趾可以選擇是否接受。
去年暴動案再有五名被告受審，其中三人暴動罪成立，近日判刑，兩名較年長的被告判處監禁三年，最年輕的被告被判入教導所。
判官姚某指出案發當日涉及過百人與護衛人員對峙，有人投擲物品、以火堆作屏障等，對社會安寧及百姓的人身安全造成「極大的嚴重傷害」，有人向護衛人員投擲物品更或會造成致命傷害；惟案中無人直接向護衛人員擲磚，暴力程度屬中等，亦沒證據顯示事件有人策劃、或早有預謀，但交趾地方狹小，人口稠密，交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，可致嚴重後果，故將判刑起點定為三年半。他又指出考慮到首被告報告正面，判他入教導所改過自新，另外二人則分別因沒再作進一步襲警行為及沒有案底及其求情，各監禁三年。
「我不明白為何『一地兩檢』方案是『你情我願』！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而南蠻當局堅持一國是兩制的前提，交趾政權提出新棧道『一地兩檢』方案，將交趾總站部份劃為『內地口岸區』，並實施全國性法度，有『割讓』之虞，梁偽強調一地兩檢並非『割地』，安排是以租賃形式處理，方案是『你情我願』，否認破壞基本法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，去年暴動案有三名被告近日被判刑，其中二人被判監禁，勢必有更多人被判刑，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」
