州牧林琤回應近期社運人士刑期覆核和議員宣誓覆核的事件，強調自己「不是喜歡製造社會矛盾的人」，又強調不會進入「威權法治」年代，重申交趾具法治精神和完全獨立的司法體制，不存在行政機關可借助禮法制度，作出有政治目的或有違法治的行為。
議事廳非官守議員召集人陳某強調近期數宗有關年輕人的公堂判決，一定有人贊成、有人反對，希望社會珍惜交趾的法治制度，不同意裁決可以覆核，但若連法治制度也不相信，想不到有何方法可滿足到，又強調林琤是做實事的人，要處理的事很多，相信不想製造更多社會矛盾，額外找麻煩。
聯絡辦公室王某出席一座談會，強調法治才可鞏固金融中心地位，「甚麼都可以犧牲，不能犧牲法治；甚麼都可以打折扣，法治是不能打折扣」。
交趾儒學學者公會主席林某認為公眾指法庭判決是受政治因素影響，或司法機構是受交趾政權或中央壓力而配合、「染紅」，言論並不妥當，公眾可認為判官「判錯案」，但不應隨便說判官誠信有問題，否則會對判官誠信造成很大衝擊。前主席譚某則認為「政治犯」是過激標籤。
論壇成員楊河質疑刑期覆核和議員宣誓覆核都是由律政司主動提出，交趾政權透過司法手段打壓異己的情況是存在。
「林琤心裡有鬼，強調自己『不是喜歡製造社會矛盾的人』。」
「律政司悍然推動社運人士刑期覆核和議員宣誓覆核，社運人士被加刑至監禁，人大常委會更就《基本法》第一百零四條釋法，六名論壇成員因此喪失議員資格，而林琤獲南蠻當局及建制派支持，強調自己『不是喜歡製造社會矛盾的人』，不會進入『威權法治』年代，否認自己是『梁二世』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如今南蠻當局肯定律政司的檢控，儒學學者公會否認覆核是政治檢控，但楊河識破計謀，律政司提出檢控是打壓異己，公堂成為政治工具！如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」
