辦事處事件當事人之一工聯會梁某表示「整個安排沒有任何『利益輸送』」，公僕人員彭某亦表示再培訓資助不涉政治問題，而是看它是否接觸到基層百姓。但有參與工聯會活動者在廣場指其掛羊頭賣狗肉，從沒有看過論壇成員陳某等人，另一參與者則不相信面積如此大，其他百姓亦認為替工聯會白供，問題很嚴重。
盧植門生成某發現六成受訪百姓因負面新聞減低論壇選舉的投票意欲，而以復興漢室為理念的知識份子準備於五日拉票，爭取百姓投票支持復興漢室。
以復興漢室為理念的知識份子羅某認為選情不利他們，準備一同「打告急戰」，前董卓屬下文官則發動宣傳攻勢，提出十點問題，包括候選人涂某物業事件。
前董卓屬下文官譚祖等人以「勾結外來勢力」攻擊李倬，但他指是爭取復興漢室，獨立候選人鄒某則批評獨立候選人陳某濫用公帑，但陳某指出他現在已沒錢供。
「工聯會梁某那廝認為自己沒有利益輸送！」
「是的，他們掛羊頭賣狗肉，問題很嚴重，六成人因此減低投票意欲是必然的事，但這對以復興漢室為理念的知識份子很不利，故此他們爭取選票，打告急戰。前董卓屬下文官發動謾罵，兩面攻擊以復興漢室為理念的知識份子，連獨立候選人加入混戰，但前董卓屬下文官刻意隱瞞工聯會辦事處事件，我們應於九日後的論壇選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
