南蠻政協副主席董懵致函回覆加冠書生組織，提及內容只重複他們的觀點和立場，無助化解現時的僵局，而南蠻當局對交趾各方面的意見充分掌握，人大常委會的決定不會改變，佔市已進入第四旬，書生應立刻終止非法佔領行動，以合法和理性的方法追求信念，順應社會大眾的要求，著他們應盡快返回學校，繼續追求學問，又認為他們是有前途的，期望未來可看到他們為交趾及國家貢獻。
組織星夜回應，指出重申觀點是因交趾政權從無回應交趾人對真普選的訴求，交趾政權並無意圖要求當局撤回人大決議，如果「充分掌握」是代表繼續偏聽，拒絕重新檢視決議，「無疑是告知交趾人一國兩制將步入寒冬」。他們又指出單純呼籲民眾退場，無助解決當下政制爭論，唯有重新審視人大決定，方能治標治本解決問題，促請董懵回覆是否協助安排他們與蠻都的勇士會面。
南蠻人大代表羅某認為加冠書生要求董懵或范某協助安排會面都會「無功而回」，但若董懵願意會見書生，「不失為一個好安排」，但應由他決定。
盧植門生陳俊認為佔領人士現時退場並非「一無所得」，因為佔領者對民主訴求、提名委員會的組成已表達強烈不滿，亦令不少交趾人同意選舉不受不合理限制，又認為公民提名並非爭取無篩選選舉的唯一方法，而只是達至更重要原則的手段，目前應重新思考公民提名還是重申原則重要，方能較容易與當局展開對話。
學民思潮黃某則認為要退場或縮小佔領區，「必須有另一個行動，能同時給交趾政權政治壓力，補足到退場或縮減佔領區所失去未來與當局對話的籌碼」。
民間人權陣線申請於遊行後在聯絡辦公室外集會不果，但被護衛人員駁回上訴。
民陣陳某質疑此舉有政治考慮，有關做法「為維護聯絡辦公室面子」。
著名作家村上赴交趾講話，認為高牆可以是實在的，也可以是無形的、限制自己的概念，可通過「安靜而持續、不失信念地去唱及去說故事，那些關於更好更自由的世界的故事」，去建立沒有高牆的世界。
一批示威者在衙門入口通道設置障礙物，希望行動升級，堵塞至初十，但被清理。
護衛人員拘捕一名發放佔領官邸戰術圖的男子。
南蠻執政黨總書記習某發表十項「好探子」及三項「壞探子」標準，「好探子」標準包括「不論何時何地，都要對黨和人民負責」、「講好南蠻故事」等，「壞探子」包括「不守新聞紀律，添亂但不鼓勁」等。
「愚以為一國兩制已步入寒冬。」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，要求提名委員會組成按照選舉委員會，候選人須取得過半數提名委員支持，候選人人數定為兩至三人，並非普及而平等，故此大量民眾佔領市區多處地方，至今已超過一個月，但交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，人大常委會決定也未曾撤銷，董懵回覆加冠書生組織，認為重申書生觀點無助化解現時的僵局，當局對交趾各方面的意見充分掌握，人大常委會的決定不會改變，呼籲民眾終止非法佔領行動，以合法和理性的方法追求信念，加冠書生組織質疑交趾政權和南蠻當局偏聽，一國兩制將步入寒冬是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權拒絕回應百姓的真普選訴求，恐怕佔領將持續長時間！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
