李文受到四所學院的壓力，拒絕唐寧的「開支封套」，認為要在部門會議商討建安九年之後的經費，要求暫停討論削減教育開支幅度。董懵知悉事件後，立即著唐寧和李文要「冷靜」和「配合」處理事件。
有傳播機構認為唐寧與李文不咬弦，但二人都予以否認。
李文答應與加冠書生會面，但書塾代表要求唐寧一同參與方會出席，祭壇學院師生則於十八日戴黑頭巾支持罷課。
王鋒缺席論壇，但提交二十九頁的聲明，聲明中直指余某與行動科總監不相稱，經驗不適合此職位，又指招聘過程「奇怪」。
王鋒再三強調解僱過程是「合法」、「合情」和「合理」，又直指前主席胡某把平等機會委員會的職權擴大，消耗大量公帑於訴訟上。
何安被問及「六宗罪」問題，但他再三強調沒有參與王鋒辭職聲明的討論，隨即被以復興漢室為理念的知識份子張某指出「緘默」等於「縱容」，又被他們指為「快閃黨」，「今次水洗都唔清」。
委員鄔某否認草擬「六宗罪」，又認為更有使命搞好平等機會委員會，編訂余某的檔案是要「給下一位看症的醫師看」，在回應「六宗罪」時指是「道聽途說」，又自嘲是「惹火人物」。但以復興漢室為理念的張亮指他「令內部互罵、分裂，公信力深受傷害」。
委員楊某指出解僱事件是委員一致認同，參與當日委員會會議的委員沒有異議，但委員周某重申只是授權給王鋒處理事件，並非同意解僱余某。前董卓屬下文官鄧某認為胡某用人唯親，儒學學者吳某要求提出證據，但鄧某指是傳播機構的消息使他有此判斷。
巨星匯結束，提交初步財務評估，要比包底金額超出約一百萬塊錢。
唐寧在論壇公佈調查委員會名單，對巨星匯進行調查。
以復興漢室為理念的知識份子參與造勢晚會，但候選人甘某因有人渾水摸魚，杯葛晚會，同區候選人只有挑戰前董卓屬下文官葉某的論壇成員何某。
「交趾百姓是不好欺的，董懵的動機昭然若揭。」
「沒錯，李文日前揶揄加冠書生，他們從來是同一陣線，沒有不咬弦的情況，相信此舉是爭取加冠書生支持而已。」
「興漢，還有報告，何安在王鋒辭職時赴會，種下禍根了！」
「鄔某螳臂擋車，居然連『道聽途說』也說得出，平等機會委員會完蛋了！」
「張某指他『令內部互罵、分裂』，還有何某的『快閃黨』，可真大快人心！」
「平等機會委員會事件還未平息，何安中箭，但還有人未敢露面！」
「興漢，是死不肯立即推行政制檢討的林鼠嗎？」
「沒錯！鄉紳選舉於廿三就舉行了，交趾百姓要選擇最合適的候選人，實踐全民參與，不容以董懵為首的交趾政權再漠視民意，胡來亂制！只有全民關注交趾事務，共同參與，復興漢室才有希望！」
