前董卓屬下文官蔡某涉嫌利用論壇成員的名義申請市集攤位，並以「東偉」名義出租攤位圖利，又被發現以公帑資助私人辦公室開支一萬。
論壇秘書處指指引沒法法定效力，故此沒法調查，但盧植門生張某指此舉「馬虎」和「不適當」，應了解事件是否無心之失。
盧植門生蔡某認為蔡某多鐵票，「東偉」事件對她參選影響不大。
前董卓屬下文官曾在內部會議討論此事，但認為無須干預事件。
競選對手「長毛」梁某協助苦主上衙門請願，要求處理此事，並回應奸商傳播機構報道派錢事件，直斥之抹黑以復興漢室為理念的知識份子，企圖為前董卓屬下文官造勢，同伴雷某更指他們報導失實、沒根據。
鄔某回應「六宗罪」事件時，指傳播機構進行「公審」，是大叛亂的行為，探子再問及事件時，他稱自己「失憶」，又稱沒有失意，三度拒絕回應問題。
平等機會委員會委員認為公開解僱內容沒有問題，但認為不欲公開可予以刪除。
盧植門生鍾輝進行調查，發現余荊是最受歡迎的論壇成員，但新聞自由的滿意度下跌至五成半，跌幅達百分之十一，對跌幅感到困惑。
盧植門生王雄則認為余荊能保持優勢，七一效應仍然存在。
「我們就把東偉的蔡某拉下馬！」
「有『長毛』和廉政人員徹查此事，不用我們出擊。」
「興漢說得沒錯。那麼我們要做甚麼呢？」
「東偉事件雖然對前董卓屬下文官蔡某有點影響，但相信當選機會仍然很高，且看會否重演前副主席程某的事件吧！」
「我們要營救『長毛』嗎？」
「哼！奸商的手段十分卑污，但百姓是不會中計的，相信事件很快就可過去。」
「鄔某居然說自己『失憶』！」
「鄔某的公信力全失，早前疫瘟報告發表時指論壇成立專責委員會是浪費公帑，這次發表『傳播機構公審是大叛亂時的行為』的言論，事後又稱自己失憶，真是不知好歹，他想力挽狂瀾，但面對群眾，他簡直是螳臂擋車！」
「興漢，盧植門生認為滿意程度大跌是困惑。」
「當然，以董懵為首的交趾政權不斷把好事變成壞事，不同立場的傳播機構不斷內部鬥爭，新聞自由滿意度下降是必然的事！七一效應仍然存在，十一月廿三是發揮人民力量的好機會，以投票形式把不合適的候選人拉下馬！只有這樣，復興漢室才有希望！」
「興漢說得沒錯！」
