南蠻人大常委范某提及「溝通不代表大家贊成，但不溝通一定誤會叢生，希望這個取態會繼續，將來如何發展仍未知道。」「有些要求雖然未達到，但不等於無得傾，可能一些不太大的要求，可以求同存異。」復興漢室的組織與當局對話「門未開，亦未關」，相信若政改方案可獲通過，將有利推動雙普選，否則只會造成「雙輸」局面。
以復興漢室為理念知識份子李景和司徒某皆認為他們應否決方案，但要繼續溝通。
公堂指出商人陳某偽造遺囑屬冷血行為，基金要查證每個可能性亦無可厚非，裁定商人陳某須支付遺囑案的絕大部份訟費，作彌償性訟費，約二億塊錢，但慈善基金另聘資深儒學學者、醫師及被公堂否決申請的證人費用則由基金支付。
探子採訪遇難交趾義工的所屬機構，機構義工讚揚他是非常有愛心的義工。
交趾政權推薦遇難義工黃某為金英勇勳章受勳者，可按家屬意願安排安葬景仰園。
鄉議局會提供兩塊土地給受新棧道工程影響而需覓地復耕的居民，關注組的高某提及他們視察多塊土地，其中四塊可供復耕，正在考慮，交趾政權則指出已處理約九十宗補償申請個案，其中七成獲批。
「交趾政制發展令人焦慮，南蠻當局應與復興漢室的組織對話。」
「是的，南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，而交趾政權只推出建安十六年州牧及論壇選舉辦法，堅拒落實普選路線圖，引起復興漢室的組織不滿，會否決交趾的政改方案。南蠻人大常委范某不欲論壇重蹈建安九年方案的覆轍，強調溝通可以求同存異，與當局對話『門未開，亦未關』，希望方案獲得通過是必然的事。可恨南蠻人大常委會兩度否決交趾雙普選，更要復興漢室的組織承擔彌償性訟費，重申政改方案要按著循序漸進的原則，要按五大程序通過選舉辦法修訂案，但復興漢室為理念知識份子李景和司徒某識破計謀，交趾政權堅拒落實路線圖，不像遇難義工獲推薦金英勇勳章和新棧道特惠補償有酌情權，自招『雙輸』局面。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
