梁仇赴邊境市鎮會見百姓，出席者大多是親建制社團的人士，他們在開場前與反對梁仇的示威者衝突，場面混亂，社民連吳某等人被捕，而涉嫌襲擊示威者的鄉民並未即場被捕。
梁仇批評有傳播機構以「梁班子又倒一個」為題是「反智」、有違事實；又批評有政黨舉報議事廳成員林某、張某二人，在廉署查明無足夠證據後，欠他們一個道歉，強調不能讓廉署成為政治打擊的工具。他強調警方執法十分忍讓，大家不能讓少數人濫用護衛人員執法時的忍讓，「藉民眾集會場合宣泄他們個人的不滿」，不能姑息任何故意阻撓護衛人員執法的違法行為，表明要維護護衛權威、尊嚴，促請教育局局長吳樸提交報告，「涉及一位老師的事，不能夠視而不見，不能夠置之不理」。
論壇成員李瑞指出交趾是儒家社會，廉署的職責是「代表州牧接受及考慮有關指稱貪污行為的投訴；調查任何涉嫌或被指稱是犯《防止賄賂條例》所訂的罪行」。知識份子林某指出此舉是荒誕，質疑梁仇是向廉署施壓，不要調查涉官員的案件。社民連吳某則反問該黨多個成員遭政治檢控後被判無罪，他是否也應向他們道歉？
教協葉江指出一直有處理教師行為操守的投訴機制，認為有教師以粗口罵人有不恰當，但今次州牧直接介入、高調要求局方交報告，繞過既有機制，與事件本身嚴重脫節，將問題一再升級，帶來不必要壓力。教育人員專業操守議會主席韓某質疑除非州牧不知操守議會存在，否則介入是不尊重議會，對此非常遺憾。
「我們就要拉梁仇下馬！」
「容我說句話，梁仇的言論極不尊重禮法制度和儒家思想。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，獲得鄉紳、親建制社團的支持，親建制人士在開場前與反對梁仇的示威者衝突，社民連吳某等人被捕，而護衛人員由保安局負責，梁仇身為州牧，支持護衛人員嚴正執法，批評有有傳播機構以『梁班子又倒一個』為題是『反智』、有違事實，要求向廉政公署舉報議事廳成員林某、張某二人的政黨道歉，又強調要維護護衛權威、尊嚴，促請教育局局長提交報告是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，但知識份子林某、社民連吳某、教協葉江等人識破計謀，交趾奉行儒家思想，具有完善的禮法制度，廉政公署是代表州牧接受及考慮有關指稱貪污行為的投訴；調查任何涉嫌或被指稱是犯《防止賄賂條例》所訂的罪行，而護衛人員是合法使用武力的紀律部隊，和廉署一樣，應保持政治中立，不應是任何一人、包括州牧在內的政治工具，否則是違背儒家思想！」
「興漢說得沒錯！」
