袁富認為「白票守尾門」建議「似乎可以」透過本地立法處理，但需更多細節才可以判斷方案是否符合《基本法》及人大常委會決定。
十三名盧植門生宋某認為「白票守尾門」建議有創意亦合法合憲，可以令選民投票決定，效果接近公投，但知識份子張亮認為當局接受是微乎其微，學民思潮黃某則認為此舉可能造成制度上「無限輪迴」，化解不了社會撕裂。
「袁富那廝認為『白票守尾門』建議似乎可以以本地立法處理！」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，引發大規模佔領行動，但交趾政權堅拒正面回應百姓的真普選訴求，並即將推行第二輪政改諮詢，盧植門生陳某提出『白票守尾門』建議，袁富認為似乎可以本地立法，又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但知識份子張亮、學民思潮黃某等人識破計謀，建議是『委曲求全』，如州牧選舉方案並非普及而平等，恐怕方案難以在論壇通過，對交趾並無益處！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
