前線的劉平提出方案，提出取消選舉委員會及於建安十一、十二年全面普選。
梁仇談及政改問題時，論到兩個重要問題，一是發展互相配合且互相制衡的制度，二是當未能落實普選時，如何增強選舉委員會的代表性。他認為推動政制發展除預防政權為所欲為外，亦應防止制衡令政權癱瘓，又認為普選未必能解決目前政制問題，大可不必喊著「還政於民」的口號，應與南蠻當局溝通對話，他相信以理服人的手法處理，可處理得更好。
交趾前官員鍾某認為「政治煉金太奢侈」，交趾百姓沒法承擔失敗的後果，著他們要放下唯我獨尊的心態，避免危害穩定，又建議在選舉委員會上下功夫。
楊森對他的言論表示遺憾，又指他們已爭取二十年，普選是選民的選舉權利，陳震則認為政改報告的九大原則限制了日後的政改討論，或會以行動反抗。
「萬強，交趾前官員鍾某不知好歹，認為政治煉金是唯我獨尊！」
「哼！劉平提出普選方案，回應了我們交趾百姓的民意，而他們拖延政制發展，日前林鼠說他們不單看民意，而政改失敗，正是因為梁仇等親南蠻人士加以拖延，曹操軍才會出手支持於建安十一、十二年普選，把政改討論挽回至民意的一邊。只有於五月十六前登記成為交趾選民，七月初一參與全民普選上衙門行動，九月十二參與論壇選舉投票，表遠我們對還政於民的訴求，復興漢室才有希望！」
