前南蠻人大代表吳某出席交趾資深傳播機構人員聯誼會講座，強調交趾是地方而非獨立政治實體或國家，而按《基本法》，南蠻當局對交趾的施政和人事決定都有很大權力，在決定政府第一把手人選上，「有什麼理由當局會無憲政權力呢？」又強調選舉有兩個選舉權，一個是交趾選民的選舉權，另一個是南蠻當局的選舉權，州牧必須通過上述兩個選舉權才能上任，「當局有權力，有權力要參與呢件事，唔係只話禮節上向當局打個招呼、交趾人想選乜人就選乜人。」當局若不認同州牧人選，可以不任命，但不任命會引致憲政危機，與其重選不如由提名委員會解決。他強調交趾做不到沒有條件的普選，「好多人沒有目的、只求用手段搞亂交趾」，對交趾目前情況感到十分悲觀，「若選出的州牧和當局對抗，這種人當局絕不可能接受」，又批評復興漢室的理性討論在激進派壓力下已退步。
人大代表羅某強調勇士喬某的說法都是當局一貫立場，沒有新意，而州牧「一定要熟悉國情，了解南蠻領導人思維、做事的文化和想法，才會有有效的溝通，而有效的溝通才能為交趾爭取最大的利益」，又強調交趾並非政治實體，一定要依《基本法》普選州牧，「天下都無一套劃一的真普選」，建議接下來應開始討論何謂「民主程序」，包括聚焦討論何謂民主程序、提名多少名候選人等問題。
公民黨主席陳商質疑當局是「一方面叫你傾、一方面為邪惡的釋法作準備」。
「交趾州牧選舉令人焦慮，恐怕不會是普及而平等的選舉。」
「南蠻人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧，而州牧普選直接影響論壇普選，但當局不欲交趾推行普及而平等的州牧普選，故此要求州牧候選人要『愛國愛交趾』，前南蠻人大代表吳某重申當局有任命權，又強調交趾並非獨立政治實體，『唔係只話禮節上向當局打個招呼、交趾人想選乜人就選乜人』，批評復興漢室勢力愈來愈激進，是一種退步，和應勇士喬某『不能選出對抗當局的人為州牧是底線』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，而南蠻當局擬於州牧選舉設置預選，有篩選之虞，不符合普及而平等的原則，但陳商識破計謀，民主程序除了符合《基本法》外，也必須符合國際公約要求，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
