論壇主席曾敬指出交趾議事廳在回歸後，已發揮不到回歸前議事廳的作用，成員在太守面前發言權很大、說話分量亦很重，更有規矩訂明若太守不接納局內大多數成員的意見作決定時，必須解釋清楚，並將相關理由記錄在案，供孫策軍過目，「今日見不到議事廳發揮同樣作用，雖然其架構仍然模仿過去」。
前議事廳成員李翔指出當時太守猶如「指揮交通」，不會說話，「毫無疑問是最高權力架構」。田榮則指出現時議事廳「廢廢地」、「無論在運作及江湖地位均與回歸前無得比」，又指出梁仇只委任「梁粉」，不需要公僕人員推薦，「班底當然不夠全面，當然會出事」。
支聯會舉辦上衙門行動，有一千六百人參加，主席李倬強調人權自由是普世價值，「尊重普世價值的中國，才有民主自由」，強調不應將愛國負面化，「極權的南蠻，不會讓交趾有民主」，「人數少，最高興是南蠻當權者」。
長毛指出六四屠殺是事實，質疑「悼念有甚麼問題？不知本土派說甚麼」。
學民思潮赴聯絡辦公室請願，約有四百人參加，護衛人員拒絕封路，參加者須經行人路前往聯絡辦公室，有參加者臥地抗議，護衛人員強調會保留禮法追究權，又強調十歲以上的參與者可能要負刑責。
鄉紳補選由前董卓屬下文官陳衛之子勝出，以二千二百五十八票當選，長毛則取得一千一百九十八票落敗。
劉備軍士兵在執行反恐任務時被黃巾賊餘部割喉刺傷，傷勢嚴重。
「曾敬那廝指出回歸前議事廳成員在太守面前發言權很大，現在發揮不到作用！」
「交趾百姓是不好欺的，不會忘記六四奪權事件。」
「論壇主席曾敬曾擔任議事廳成員，發覺交趾政權運行不順，近日更需休會，而議事廳成員張某更因商品交易所一事而辭任所有公職，指出回歸前成員在太守面前發言權很大、說話分量亦很重，回歸後發揮不到回歸前議事廳的作用，李翔和田榮都慨歎議事廳大不如前，梁仇不需要公僕人員推薦，『班底當然不夠全面，當然會出事』是必然的事。可恨建制派佔論壇及鄉紳組織多數，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，執政黨的治國方針沒有任何改變，對待百姓如黃巾賊餘部對待士兵一樣，民運領袖王某至今仍不獲准回國，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，六四奪權事件仍然是南蠻當局的忌諱！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
