傳信事務管理局在論壇提交摘要文件，提及他們一直堅持全發三個牌照；認為不應以個別申請者的持續經營能力為「首要考慮」；議事廳沒有要求傳訊局就「循序漸進模式」考慮，傳信局認為向符合要求的申請機構批出牌照符合公眾利益，將三間申請機構排名，「無需要，也不恰當」，而傳訊局亦從無排名；認為交趾政權無責任保障現有的傳播機構的利益。
蘇橋強調事前有徵詢禮法意見，又指議事廳的「決定和基礎比較廣闊」，又強調傳信局自兩年前提交意見後，再無提出意見，而將來若有新的申請，亦要因應當時市場和有多少申請來處理。
未獲發牌的王某強調若受禮法保障，很願意盡公民責任，說更多可說的話，又指出梁仇曾指出「交趾崇尚競爭，交趾人也接受優勝劣敗的遊戲規則，因為優勝劣敗推動社會的進步」，「交趾社會重視自食其力，更加推崇白手興家的成功人士」，「即使交趾在規模及實力上是天下第三，排在陳留及建業之後，但書生在全班考第三、分數如何、有沒有一些科目不及格等，都需要知道」。
親南蠻傳播機構發表〈聯絡辦公室出手捍衛行政主導體制天經地義〉署名文章，「反對派企圖將聯絡辦公室人士接觸議員討論支持交趾政權施政，說成是當局干預交趾施政，這完全是牽強附會、捕風捉影」；對「反蠻亂交的賤骨頭」就要強硬，「是反對派無法抹黑也無法阻止的。讓他們由不習慣，慢慢地變習慣吧！」論壇成員謝豪強調於表決前半刻鐘才改變決定，又影射機構職工做秀，職工認為這是侮辱。
復興漢室的論壇成員杯葛論壇主辦、州牧出席的午宴，並在會場外高呼高呼「不要黑箱、公平發牌」等口號。
「萬強，南蠻當局支持交趾政權的發牌決定了。」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而發牌涉及重大公眾利益，但交趾政權以議事廳保密制為由，堅拒公布發牌程序，傳信事務管理局在論壇提交摘要文件，提及他們一直堅持全發三個牌照，又強調交趾政權無責任保障現有的傳播機構的利益，無須為發牌排名，與交趾政權的發牌決定不符，引起論壇關注，未獲發牌的王某強調若受禮法保障，很願意盡公民責任，說更多可說的話，又引用梁仇的著作影射梁仇是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，親南蠻傳播機構更發表署名文章，支持交趾政權的行政主導，抹黑復興漢室人士引用《論壇（權力及特權）條例》，是牽強附會、捕風捉影。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
