富商李某接受南方某傳播機構專訪，談及十八年前長子被綁架一事，指出這是自己的失誤，一口答應綁匪的金額，又勸他要遠走高飛、洗心革面。他指出長子循規蹈矩不偷懶，次子聰明靈活喜歡玩，已預備將業務交給長子，「我已做好退休準備，但現在還沒有這個計劃。」他指出「我並非萬能，無法預測政治變化，也絕對沒法影響政治」，「關鍵是政權的權力要在儒家思想的基礎上公平公正地落實執行政策，交趾不能人治，永遠不能選擇性行使權力。」他指出其集團在天下各地都有投資，「說長和系要撤資是一個大笑話」，有時在某個國家出售業務，有機會再重新投資，也是平常事，批評「撤資這兩個字是用來打擊商界、扣人帽子的一種說法，不合時宜，對政權和營商者都是不健康的」，一定不會遷冊，但投資規模大小是另一回事，「主要看情況而定，我有百分之百的責任保護股東的利益」，過去兩三年買入的南蠻及交趾項目較少，因為地價太高，看到不健康的趨勢，無法成功投得土地，他認為高價投地而虧本，就是對不起股東。
親南蠻盧植門生陳某提出州牧普選方案，建議提委會保留現時選委會的四大界別，但增加成員人數及擴大其選民基礎，把公司票、工會票擴大至個人票，並加入約四百多名民選鄉紳，使選民數目增加兩倍。他又建議州牧普選最多讓五人「入閘」成為候選人，如獲提委會八分一成員聯合推薦，將交由提委會一人一票選出最高票五名候選人。
李景指出不會評論方案是否合適，將交由百姓自行決定是否接納方案。湯駒認為陳某的方案變相是有篩選，相信復興漢室人士不會接受。
退休官員陳方指出要擴大提委會的代表性，州牧候選人門檻應較本屆低。
「我們怎可以讓富商李某胡來！」
「富商李某是交趾首富，投資涵蓋交趾百姓的住屋和日常生活，而外界傳言指李某準備撤資，故此他接受南方某傳播機構專訪，談及長子被綁架一事，又談及兩名兒子和退休安排，以家常對話交代後事，強調自己不能影響政治，只要求交趾不能選擇性行使權力，否則是人治，又強調要撤資是一個大笑話，沒有遷冊安排，批評撤資言論是打擊商界，指出投資規模大小視乎需要，所有投資以股東利益為依歸是必然的事。可恨本屆交趾州牧仍只由一千二百人選舉委員會投票選出，若下屆州牧普選仍只參照現有選委會四個界別，商界將對提名州牧有很大影響力，而現時商界是既得利益者，若州牧選舉設有篩選候選人的機制，極有可能被否決，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
