基本法委員會主任李某出席午宴，就政制發展發表講話，提出五點州牧普選基本原則，包括合資格選民均有一人一票投票權，選舉權普及而平等，合法定資格的人可以向提名委員會爭取提名，平等競選，被選舉權及被提名權沒有不合理限制，又強調制度公平合理，與天下各國、各地區的普選制度沒有實質的差別。
他強調「廣泛代表性」提名委員會應由四個界別組成，要由民主程序提名，必須符合三個條件，首先是委員會成員參與提名時需具有同等權利，第二是所有符合法定資格的人士都可以向委員會爭取提名，第三是提名結果必須反映委員會的「集體意志」。
又強調提名委員會與選舉委員會有三大不同，選委會有提名及選舉雙重職能，提名與選出州牧都在一個委員會內完成，但提名委員會則只有提名職能，選舉職能則交予交趾合資格選民；二來現時州牧提名權是賦予選委會委員，各委員只可提出一名候選人，但州牧普選時，提名權則賦予提委會；三來《基本法》只規定選委會的民主程序，沒有提委會的民主程序。
他強調「愛國愛交趾」、不與南蠻當局對抗，不單是州牧的「政治要求」，更提出「愛國愛交趾」是禮法要求，是「《基本法》現行規定的要求」，「一個不愛國愛交趾的人、一個與當局對抗的人，怎麼對當局負責？怎麼執行當局依法發出的指令？」又提及「難題」是不可排除符資格者參選。
出席午宴的論壇成員郭律認為李某回應指應該尊重《基本法》中提及的提名委員會職能，說法曖昧，認為民主程序怎樣做，空間非常大。基本法委員會副主任梁偽則重申公民提名不符合《基本法》。
曹操軍駐南蠻大使駱某被指因婚外情辭職，駱夫人指出辭職是全家決定，「我保證不是真的」，又指出丈夫辭職是回國照顧將近成年的子女。
「小弟有理由相信基本法委員會主任李某的講話是為州牧普選設限。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而人大常委會於六年前決定交趾可以於建安二十一年普選州牧，基本法委員會主任李某強調州牧普選是機構提名，參照現有選委會四個界別，提名結果必須反映委員會的『集體意志』，又強調『愛國愛交趾』、不與南蠻當局對抗不但是政治要求，更是禮法要求，重申州牧普選必須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨人大常委會已先後否決建安十一、十一年普選及建安十六年普選，若交趾州牧普選是有篩選州牧提名，將與天下公認的國際標準不符，即使李某指交趾州牧普選將與天下各國、各地區的普選制度沒有實質的差別，交趾百姓將不會接受有關說法，屆時百姓將以公民抗命形式佔領市集！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
