律政司司長袁富重申《基本法》條文中講要有廣泛代表性的提名委員會，希望能集中討論如何令提名委員會有廣泛代表性。
議事廳成員羅某認同林琤的說法，強調即使多兩個月時間，大家可能都仍在爭拗應否採用公民提名，形勢分別不會很大，又強調《基本法》規定州牧普選要有提名委員會是代表要有「初選」，而外國民主國家都會有初選，應聚焦討論提名委員會的組成辦法，以及如何以民主程序提名，而選民得到的資訊來自傳播傳構，對參選人沒直接認識，看法並不全面。
基本法委員會副主任梁偽強調諮詢報告還未公布，不應評論會否斷章取義，又認為早前大批百姓參與全民投票和七一上衙門行動，反映他們對《基本法》條文有誤解，所以南蠻當局才需要發表白皮書。
三名候任輔理祭祀團長指出社會各方面可多溝通，「不阻止亦不鼓勵」公民抗命，但會為被捕的教友提供協助，又重申教派一直支持不同聲音。
論壇財務委員會通過重建一大醫館等二十項撥款申請，但未能表決「三堆一爐」、公僕人員加薪等十七項撥款申請，須復會後才表決。林琤對此感到失望，「這個我是比較失望，亦有點無奈」。
論壇前主席黃某質疑造成財委會目前困境，交趾政權發動「拉布」成員均有責任，又認為行政立法關係惡劣，是因為功能組別仍然存在，應予以取消。
「議事廳成員羅某真不像話，強調即使多兩個月時間對形勢分別不會很大！」
「基本法委員會副主任梁偽令人焦慮，白皮書有損壞一國兩制之虞。」
「蒲玄、董乙，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而交趾是南蠻不可分離的一部份，故此當局發表白皮書，堅持一國是兩制的前提，又批評民間全民投票是『非法、無效』，引發大量百姓參與投票及上衙門行動，但交趾政權如期於七月十五提交政改諮詢報告，堅持只由提名委員會選出候選人，議事廳成員羅某強調即使多兩個月時間只會爭拗公民提名，分別不大，又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而論壇仍保留分組點票制度，半數功能界別成員可否決方案，應不遲於建安二十四年全面普選論壇，取消所有功能界別，否則無法改善施政，如建安二十一年未能普選州牧，勢必妨礙論壇普選，屆時佔市將難以避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
