和平佔市戴朝和陳強回校授課，部份佔領安排將由各區書生共同管理，陳強指出自己並非退場，完成工作後仍回進入佔領區域抗爭，「運動進入長時間，就要開始共同管理」，會在適當時候為書生提供意見。
殘疾競技戰士余某批評梁仇的「無經濟貢獻論」，從事競技是為了堅持和信念，「如果競技帶來的效益，只是幾多個零的關注，那麼我們交趾的價值觀真的窮得只剩下錢」。殘疾競技戰士協會則認為梁仇說法「不公允」，指出戰士爭取優異成績及崇高地位，已得到肯定，無形的經濟效益不可估量。
護衛長曾雄出席護衛人員隊員佐級協會會慶，提及自己心情「一則以喜，一則以憂」，為護衛人員百折不撓、上下一心而喜，指出處理佔市難度及複雜性前所未有，但他們仍表現「專業精神，克盡厥職，忍辱負重，緊守崗位」，感激他們付出的努力，又強調「此時此刻，只有心懷不軌既人仲會識得笑」。
保安局局長黎柱則認為所謂「公民抗命」及「和平集會」變了質，演變成暴力及擾民行為，而示威者漠視法紀，「削弱多代交趾人建立百年的儒家思想基石」。
盧植門生發現梁仇的民望評分下跌二點八分至三十八點六分，是上任以來最低，逾半受訪者不滿交趾政權的表現，較上次調查多逾半成。
「欷！殘疾競技戰士余某批評梁仇的言論反映交趾窮得只剩下錢！」
「保安局局長黎柱不知好歹，認為現時佔市是暴力及擾民行為。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，人大常委會定出三項州牧選舉框架，要求提名委員會按照選舉委員會的組成方法，候選人須取得過半數提委支持，候選人人數更定為兩至三人，並非普及而平等，故此加冠書生組織及學民思潮發起罷課，罷課後更發生佔市行動，以公民抗命爭取建安二十一年無篩選的州牧普選，並持續超過一個月。但交趾政權堅拒提出具體方案回應百姓的訴求，堅持普選須符合《基本法》，梁仇更發表向貧窮人傾斜及宗教界及競技界『無經濟貢獻』之言論，殘疾競技戰士余某批評梁仇的言論反映『交趾窮得只剩下錢』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，曾雄要鼓勵護衛人員，黎柱更認為佔領削弱交趾儒家思想基石，而梁仇民望評分持續下跌，現時評分已跌穿四十分，交趾政權應回應真普選訴求，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
